Pablo Mera a.k.a Pablo EMG , Uruguayan-born writer and longtime
resident of Paraguay whose life has moved through sport, business, reinvention,
family devotion, setbacks, observation, and persistent hope.
he writes with unusual candor about dignity, masculinity,
suffering, resilience, love, and the architecture of a meaningful future.
The Lucid Misfit’s Handbook is his first major English-language work.
[Borg McEnroe]#TBT cuando pienso en los90s y recuerdo la experiencia que tuve el honor de vivir gracias a mi querido amigo @Victor_Pecci con @JoseLuisClerc,#JonMcEnroe y #BjornBorg 2 noches increibles en #Caracol de🇵🇾con recitales y charlas inolvidables
Impact of pre-existing dengue immunity on human antibody and memory B cell responses to Zika | Nature Communications
Little is known about enduring memory B cell (MBC) responses to Zika virus (ZIKV) and their relationship with circulating antibodies. Here we comprehensively assess MBC frequency and specificity alongside serum binding and neutralizing antibody responses to ZIKV ~2 weeks and ~8 months postinfection in 31 pediatric subjects with 0, 1 or >1 prior infections with the related dengue virus (DENV). ZIKV infection elicits a robust type-specific MBC response, and the majority of late convalescent anti-ZIKV serum neutralizing activity is attributable to ZIKV-specific antibodies. The number of prior DENV infections does not influence type-specific or cross-reactive MBC responses, although ZIKV has the highest cross-reactivity with DENV3. DENV cross-reactive MBCs expanded by ZIKV infection decline in number and proportion by late convalescence. Finally, ZIKV induces greater cross-reactivity in the MBC pool than in serum antibodies. Our data suggest immunity to DENV only modestly shapes breadth and magnitude of enduring ZIKV antibody responses.
En los 50s un mamífero de cuatro patas voló por encima de los 10.000 metros de altura. Fue el oso #Yogi (no el de "The YogiBear Show" de 1961 de #HannaBarbera) que surcó los cielos en un asiento eyectable, re drogado, y aterrizó en el desierto; no fue el único oso que eyectaron.
Por qué Dylan, novio y mejor amigo de toda una generación, sobrevivirá a Luke Perry | ICON | EL PAÍS
Por qué Dylan, novio y mejor amigo de toda una generación, sobrevivirá a Luke Perry
El actor ha muerto a los 52 años tras no superar un derrame cerebral. Para siempre estará asociado al personaje de 'Sensación de vivir' que le dio la fama y que tiene mucha más enjundia de lo que nos pareció
Luke Perry, que interpretó al rebelde Dylan McKay en 'Sensacion de vivir', fotografiado en una fiesta a mediados de los noventa.Getty Images
La primera vez que vimos a Dylan(interpretado por Luke Perry, que falleció ayer a los 52 años) en Sensación de vivirfue pronunciando la palabra "tragedia". Su frase de debut en la serie (episodio tres, emitido el 18 de octubre de 1990) es ácida y profética, digna de una serie mucho mejor de la que recordamos: "La gran tragedia de este país es que gentuza como tú acaba gobernándolo". Se la dice a unos matones que están acosando a un compañero nerdantes de espantarlos de forma agresiva, pero suave: "Dejadme deciros una cosa: hoy no estoy de buen humor".
Dylan no nos conquistó tanto por tener las mejores líneas de diálogo de la serie y por su belleza obvia y clásica, sino por dinamitar el concepto del tiempo y la edad
La segunda vez que lo vimos estaba leyendo un libro a solas en las escaleras del instituto. Cuando el protagonista, Brandon, se acerca a él para felicitarle por la actuación de su escena anterior, él le responde: "No creo en ganar a través de la intimidación. A menos que el intimidante sea yo". ¿Quién demonios era ese chico con una cicatriz en la ceja que hablaba todo el rato con aforismos? En los tres episodios que se habían emitido de Sensación de vivir hasta entonces, los espectadores habíamos visto una representación de todos los mitos adolescentes del cine: Brandon era una especie de Troy Donahue, Brenda una Elizabeth Taylor para la generación X y Kelly una Debbie Reynolds pasada por el filtro de Bret Easton Ellis. Pero faltaba el ídolo definitivo: James Dean. Ahí lo teníamos.
El rebelde (sin causa primero, con causa más tarde) Dylan no nos conquistó tanto por tener las mejores líneas de diálogo de la serie y por su belleza obvia y clásica, sino por dinamitar el concepto del tiempo y la edad. Dylan iba al instituto, pero vivía solo en una casa enorme entre rústica y colonial, con mucha madera y coloridas mantas. Era un adolescente, pero ya era alcohólico en recuperación. También conducía un Porsche vintage y en él leía a Lord Byron.
Pero sobre todo, Dylan no juzgaba a nadie. En una serie de niños blancos privilegiados que siempre daban lecciones morales en cada episodio, Dylan solo se condenaba a sí mismo, lo cual lo hacía irresistible a ojos de las mujeres (que lo querían como amante) y de los hombres (que lo querían como amigo). En ambos casos, querían salvarlo: adúltero en la segunda temporada, huérfano en la tercera, estafado en la cuarta, drogadicto en la quinta, viudo en la sexta. A una edad en la que algunos españoles están pensando en terminar la universidad o tener una pareja más o menos estable, Dylan había vivido más que todos nosotros juntos y mantenido inalterable su peinado quiff a lo James Dean y sus citas literarias.
Probablemente por eso su muerte, prematura e injusta, se nos antoja extraña además de triste, porque ese personaje al que interpretó ya lo había vivido todo. Luke Perry dejó la serie en la sexta temporada para buscar el éxito en el cine, pero siempre se le resistió. Lo más cerca que estuvo de conseguirlo fue en Normal Life, de John McNaughton, en la que interpretó a un hombre perdidamente enamorado (de Ashley Judd) que robaba bancos. Se llevó buenas críticas, pero fue un fracaso en taquilla. Tendría más suerte en televisión: Oz(2000) y Riverdale (2017) lo presentaron a nuevos telespectadores y le dieron el favor de la crítica.
Pero siempre será Dylan. "Estaré asociado a Dylan hasta que muera, pero está bien", declaró el pasado septiembre. Luke se ha ido, pero Dylan permanece.
Revisionado y repensado, es posible que si conquistó a toda una generación fue porque todas esas cosas inverosímiles que le ocurrían de forma veloz e incomprensible y que le herían por dentro mientras le obligaban a mantener una coraza de chico indómito por fuera son, al fin y al cabo, una bonita parábola de lo que es tener 17 años
Paloma Llaneza (Madrid, 1965) fue una de las primeras usuarias de Facebook. Pero esta abogada experta en protección de datos, al ver cómo funcionaba la red social y la información suya que recopilaba, borró su cuenta. El día que la compañía de Zuckerberg compró WhatsApp también desinstaló de su teléfono este servicio de mensajería instantánea. Y envió un mensaje a todos sus contactos: "Facebook ha comprado WhatsApp y lo ha comprado por los usuarios, lo ha comprado por vuestros datos. Yo me voy".
"Los datos son valiosos porque dicen muchísimo de nosotros y somos votantes potenciales, compradores potenciales y peticionarios de servicios de transporte, salud, educación y crédito potenciales. El mundo gira alrededor de nuestras necesidades. Cuanto mejor te conozca a ti, mejor seré capaz de venderte lo que creo que necesitas, aunque tú no creas necesitarlo aún, y de negarte lo que pides", explica en una entrevista a EL PAÍS. Llaneza, que también es auditora de sistemas y consultora en ciberseguridad, acaba de publicar Datanomics, un libro en el que explica qué hacen las empresas tecnológicas con nuestros datos personales.
El día que WhatsApp hable de todo lo que le hablamos se acaba el mundo
El coste de tener instaladas aplicaciones como Facebook, Whatsapp o Instagram "es muy alto": "El día que WhatsApp hable de todo lo que le hablamos se acaba el mundo". Los gigantes tecnológicos llegan a conocer al usuario mejor que unos padres, una pareja o incluso uno mismo. "Lo que más nos dice de un ser humano es aquello que oculta de sí mismo: su parte emocional. Las redes sociales permiten saber cuál es tu estado de ánimo en tiempo real, si estás sufriendo de amores o buscando medicación para los nervios, si tienes depresión, si abusas demasiado del alcohol, si sales mucho o si la música que escuchas indica una tendencia al suicidio o una melancolía transitoria que forma parte de tu carácter", asegura la abogada.
Facebook analizó datos de más de seis millones de adolescentes australianos y neozelandeses para determinar su estado de ánimo y facilitar a los anunciantes información sobre los momentos en los que se sentían más vulnerables, según un documento de la compañía en Australia filtrado en 2017 por el periódico The Australian. Al saber cómo es una persona y cómo siente en cada instante, las empresas pueden venderle en el momento oportuno "cualquier cosa que emocionalmente necesite": "Una idea, un pensamiento, un partido político, un modo de vida o incluso un sentimiento de superioridad nacional". "Esto que es preocupante ha funcionado muy bien en el Brexit, en las elecciones de Trump y en alguna elección reciente en España", afirma Llaneza.
Cómo evitar la recopilación de nuestros datos
Para evitar que las compañías tecnológicas recopilen datos sobre nosotros, Llaneza afirma que la única solución es borrar este tipo de aplicaciones: "No hay un consejo intermedio, da igual compartir más o menos publicaciones". "La parametrización de privacidad que hace Facebook está pensada para terceros, pero Facebook lo ve todo y guarda hasta tus arrepentimientos, incluso ese correo que ibas a mandar poniendo a caer de un burro a alguien y que luego decidiste no hacerlo. Porque un arrepentimiento dice de ti mucho más que lo que mandas", explica. Hacer un uso menos intensivo de estas aplicaciones no serviría, según Llaneza, ya que "tienen un montón de permisos para acceder a tu teléfono móvil": "Incluso por cómo mueves el teléfono y tecleas, tienen una huella biométrica tuya que te identifica con un alto grado de probabilidad".
Facebook lo ve todo y guarda hasta tus arrepentimientos, que dicen de ti mucho más que lo que mandas
Los dispositivos y las aplicaciones están pensados para ser "usables, molones y altamente adictivos". El problema es que la percepción del riesgo entre los usuarios "es muy baja": "Nadie es consciente de la cantidad brutal de información que da a un móvil incluso sin tocarlo". "Tener un móvil o a Alexa encima de la mesa de tu casa te parece lo más normal y, sin embargo, no tendrías un señor sentado en el salón de tu casa todos los días observando cómo hablas o viendo como meriendas. Es mucho más peligroso tener a Alexa encima de la mesa que a ese señor, que tiene una memoria humana y se le va a olvidar la mitad de lo que oiga", concluye Llaneza.
CÓMO SACAN LAS COMPAÑÍAS RENTABILIDAD A LOS DATOS
Las compañías sacan rentabilidad a los datos de sus usuarios "a base de vender la publicidad targetizada y de generar otros negocios alrededor de esa información". Mientras que en Europa hay una regulación "más o menos estricta", en EE UU "el hecho de que te caiga una pena más o menos grave, tengas acceso a distintas universidades o te denieguen un crédito, un seguro o un servicio médico dependerá de los datos tratados sobre ti". ¿Por qué a pesar de no haber impagado nunca una deuda, te pueden denegar un crédito? "Porque los nuevos sistemas son predictivos y no analizan el pasado, sino que leen el futuro", afirma Llaneza. Si un modelo predice por ejemplo que alguien tiene una alta probabilididad de divorciarse y su capacidad económica bajará, es posible que no se le conceda una hipoteca.
El uso de estos sistemas conlleva un riesgo, ya que los datos con los que los algoritmos son entrenados están condicionados por nuestros conocimientos y prejuicios. Además, las máquinas terminan siendo en ocasiones una caja negra que hace imposible entender qué camino ha seguido el modelo para llegar a una determinada conclusión: "Una de las grandes cuestiones que tenemos delante es la transparencia algorítmica. Usted ha tomado una decisión: ¿Por qué y cómo?". "La propiedad de datos ya está regulada. Lo que ahora debemos regular es el control sobre el resultado del tratamiento sobre esos datos", afirma la abogada.
Roban invento de Ayoreos, le ponen nombre en inglés y venden carísimo | Chaco, Bolivia
El pamoi o silla ayoreo es una faja hecha de hilos de caraguatá utilizada por los ancianos del pueblo ayoreo-totobiegosode. Es conocida como la silla sin silla y tiene efectos terapéuticos sobre los huesos.
Louis Picamoles es uno de los mejores jugadores de rugby del mundo y un indiscutible en la selección francesa como octavo,
En el partido de Francia-Gales, Picamoles es amonestado por el árbitro con una tarjeta amarilla lo que implica que tiene que salir del campo. En su camino a la banda, Picamoles se mofa del árbitro aplaudiendo sarcásticamente su decisión. Al final, Francia perdió contra Gales y se la juega contra Escocia en el Seis Naciones.
El martes antes del partido contra Escocía ,el seleccionador francés Phillippe Saint-André, comunicó en rueda de prensa la lista de jugadores seleccionados para ese trascendental partido .Sorprendió enormemente la ausencia de Picamoles.
Cuando le preguntaron al respecto, declaró:
"Tras esta derrota, hemos realizado algunos cambios motivados por las lesiones pero también reaccionando a ciertas actitudes hacia los árbitros que se vieron en el campo y que no tienen cabida en nuestro deporte. El Respeto es la base de nuestros valores. Es vital enviar un mensaje a todos los jugadores que les recuerde que el privilegio de llevar esta camiseta implica una serie de deberes y de obligaciones".
Para el entrenador Saint-André no era negociable sobreponer el resultado de un partido tan importante a lo que él percibe como una agresión a los valores más profundos de su deporte y de su país.
Y marca el camino claro del comportamiento que se espera de cualquier jugador que quiera formar parte del equipo nacional en la competición más importante del año.
Mafalda sentaba cátedra al hablar sobre educación diciendo:
"Educar es más difícil que enseñar. Para enseñar sólo necesitas saber. Pero para educar necesitas ser."
Liderar cualquier cosa (equipo, compañía, país, proyecto, etc...) no es una cuestión de tener un puesto. Ni siquiera es cuestión de autoridad.
Finalmente Louis Picamoles jugó igual, la presión fue muy grande como para que el entrenador pudiera resistirla y se jugaban todo contra 🏴 Escocia.
Sucede que el entrenador es de la generación X y el jugador no. Louis Picamoles es Millenial. Este tipo de valores no se pasa de generación en generación.
Dolina insinua que todo esta en permanente cambio y nada es lo que fue hace instantes- Cambian objeto como sujeto, Ni uno ni el otro se mantienen igual .Por otro lado Sabina piensa otra cosa .Sabina asume que el sujeto o el objeto cambian (solo uno de los dos) no los dos .
En este caso Dolina acertó.
Cambio el sujeto (el entrenador tuvo que aceptar la presión y dejar la teoría de los valores a un costado) y cambio el objeto (el Rugby actual es genial , más rápido ,más divertido, más televisivo pero no es el Rugby de la Generación X). El que no cambio ni fue cambiado fue Louis Picamoles que tampoco fue apartado contra Inglaterra 🏴 Donde Francia 🇫🇷 se comió un 44-8.
Y tampoco creo que lo dejen afuera del siguiente partido contra Irlanda salvo que se lesione.
Esta melodía aparece en la película "Shutter Island" de Martin Scorsese, con Leonardo Di Caprio. Excelente película de suspenso psicológico. El soundtrack me gustó muchó. Me pareció íntimo e intimidante al mismo tiempo. Maravilloso como marco para las emociones profundamente dolorosas de las que habla la película. Actualmente lo escucho y me fascina más.
Esta melodía es una combinación perfecta de dos obras: "Bitter earth" con Dinah Washington y la melodía instrumental (que también aparece en el soundtrack) llamada "The nature of daylight".
Les comparto la letra original y una traducción libre hecha por mi (disculpen por las grandes libertades que me tomé, espero haberlo hecho decentemente y acepto cualquier observación). Espero les guste.
THIS BITTER EARTH
This bitter earth Well, what fruit it bears What good is love mmmm that no one shares And if my life is like the dust oooh that hides the glow of a rose What good am I Heaven only knows
Lord, this bitter earth Yes, can be so cold Today youre young
Too soon, youre old But while a voice within me cries Im sure someone may answer my call And this bitter earth Ooooo may not Oh be so bitter after all
Al otro, a Borges, es a quien le ocurren las cosas. Yo camino por Buenos Aires y me demoro, acaso ya mecánicamente, para mirar el arco de un zaguán y la puerta cancel; de Borges tengo noticias por el correo y veo su nombre en una terna de profesores o en un diccionario biográfico. Me gustan los relojes de arena, los mapas, la tipografía del siglo XVIII, las etimologías, el sabor del café y la prosa de Stevenson; el otro comparte esas preferencias, pero de un modo vanidoso que las convierte en atributos de un actor. Seria exagerado afirmar que nuestra relación es hostil; yo vivo, yo me dejo vivir, para que Borges pueda tramar su literatura y esa literatura me justifica. Nada me cuesta confesar que ha logrado ciertas páginas válidas, pero esas páginas no me pueden salvar, quizá porque lo bueno ya no es de nadie, ni siquiera del otro, sino del lenguaje o la tradición. Por lo demás, yo estoy destinado a perderme, definitivamente, y sólo algún instante de mí podrá sobrevivir en el otro.
Poco a poco voy cediéndole todo, aunque me consta su perversa costumbre de falsear y magnificar. Spinoza entendió que todas las cosas quieren perseverar en su ser; la piedra eternamente quiere ser piedra y el tigre un tigre. Yo he de quedar en Borges, no en mí (si es que alguien soy), pero me reconozco menos en sus libros que en muchos otros o que en el laborioso rasgueo de una guitarra. Hace años yo traté de librarme de él y pasé de las mitologías del arrabal a los juegos con el tiempo y con lo infinito, pero esos juegos son de Borges ahora y tendré que idear otras cosas. Así mi vida es una fuga y todo lo pierdo y todo es del olvido, o del otro.
Los detalles de la estafa millonaria, la fuga y la caída de Mónica Rivero
Esta Sra es la Genia del mal número 1 del Uruguay 🇺🇾. Estafo a un "heredero" superior de uno de los sectores más odiosos del Uruguay durante 10 años .Se merece el indulto presidencial, una plaza y una calle con su nombre y que se estudie su caso en los textos de secundaria .
Rivero logró robar de la empresa Lestido U$S 7,6 millones en una década. Mantuvo a su familia, realizó viajes y apostó la plata en el Conrad; donde era clienta VIP.
03 DE MARZO DE 2019 - 15:34
El principio del final de una historia de más de una década de estafas, apuestas en el Conrad y viajes por el mundo; empezó el pasado miércoles 27 cuando Mónica Rivero fue detenida en la Barra de Chuy.
Según un informe que publicó el diario El País, un grupo de policías interceptaron una camioneta Montana de color gris, con chapa brasileña. En ella viajaban un hombre y una mujer. Al solicitarle los documentos, ella hace alusión a que nos los lleva consigo pero le indicó a los oficiales que su nombre era "Ana Fernández".
Sin embargo, los policías muestran una foto de Mónica Rivero; una mujer desaparecida desde el 13 de febrero de 2017 que era buscada por estafa, lavado de activos y robo. En ese instante, "Ana" reconoció su verdadera identidad.
En 2017 la importadora de autos y camiones Lestido, reconoció un faltante en su caja de U$S 198.000. Mónica Rivero con 24 años de trabajo en la empresa y amparada en su rol de jefa de finanzas y tesorera; montó una estrategia contable que le permitió robar un total de U$S 7,6 millones de dólares en 10 años.
Rivero engañó a sus superiores, a la auditora internacional KPMG y a los proveedores. Además se convirtió en jugadora VIP del reconocido casino Conrad y gozaba de grandes beneficios, a pesar de que tenía un sueldo nominal de $ 81.287, según El País. Allí llegó a jugar U$S 4.244.924 entre 2007 y 2017, como informó el medio.
Mónica reconoció los delitos cometidos frente a la policía y en virtud de las pruebas reunidas en la investigación, fue condenada a prisión por delito continuado de estafa y falsificación de documento, por la jueza fiscal Ana Ruibal.
Maniobra de fraude millonaria
Tras los expedientes judiciales a los que tuvo acceso El País, el medio pudo realizar una reconstrucción de los hechos.
El 10 de febrero de 2017, Rivero sabía que había llegado el final de su maniobra de fraude. Su jefe le informó que desde KPMG realizarían una auditoría, estudiando los comprobantes de la contabilidad y de los asientos. Según expresó su jefe superior ante Ruibal, Mónica preguntó para qué era la investigación. "(Él) le contestó que en general se hace para buscar fraudes o desviaciones. Le comentó que era una cosa normal. Fue ella la que preguntó para qué era el trabajo. Eso nos llamó la atención, porque en general esas cosas no trascienden demasiado".
Ese día Rivero se retiró antes de la empresa, y salió del lugar con una cartera negra y un bolso de tela negra; como consta en las cámaras de seguridad según publicó el medio. El lunes siguiente, su marido la llevó a la peluquería de Luis Alberto de Herrera y Ramón Anador; a la que Rivero nunca entró.
Según sus declaraciones a Interpol, ella decidió irse "porque sabía que en la empresa estaba la auditoría" y no sabía cómo tapar el dinero que había sacado para jugar. Así emprendió su rumbo hacia la Barra del Chuy, con unos U$S 80.000; de los cuales una parte se los robó de la caja fuerte y el resto lo había ganado en el casino con su hermana.
Al tomar conocimiento de su desaparición, desde la empresa comienzan a revisar sus fondos. Según publicó El País uno de los principales directivos de la automotora, dijo que ella, en su rol de tesorera, recibía las cajas de dinero y depósitos de proveedores. Y agregó que "está asombrado de todo".
La primera denuncia se realizó cuando la empresa pudo constatar un faltante de dinero inicial, que asciende a U$S 200.000. Del que hay que descontar lo que Rivero se llevó días atrás, y la diferencia fue dinero que Rivero sacó de la empresa entre diciembre, enero y los días de febrero; según El País.
Lestido decidió realizar una primera auditoría interna y allí se pudo constatar que la tesorera había robado un total de U$S 2,5 millones, de las cuentas de sus proveedores Audi y Man. Luego de ampliar la denuncia, y al finalizar la investigación interna, Lestido comprobó que el fraude total fue de U$S 7,6 millones. De esta forma, la denuncia pasó a Crimen Organizado, donde se comenzó a investigar un posible lavado de activos.
Rivero comenzó a robar en 2006. El primer año se quedó con U$S 83.680 y cómo pasó desapercibida, llegó a robar U$S 1.293.233 en 2011. La tesorera recibía de los proveedores de Lestido las "confirmaciones de saldo", según informó El País. El procedimiento de la estafadora, era modificar los saldos de las cuentas adeudadas por la empresa.
Así enviaba a KPMG la suma fraguada y extraía el dinero del pago a proveedores. Si esto era reclamado, ella se encargaba de trasladar el pasivo a otro proveedor o sacar fondos de otros depósitos. De esta forma, según consta en el informe de la auditoría, ella "creaba asientos contables falsos sobre depósitos en efectivo" y así justificaba el dinero que faltaba de la empresa.
Una vez que la empresa auditora pidió a Lestido que la confirmación de los saldos se hiciera sin empleados intermedios, se verificaron las diferencias existentes entre la información enviada por los proveedores y la que mandaba Rivero. Sin embargo ya era tarde, debido a que la tesorera ya se había escapado. Antes de que la empresa KPMG fuera desvinculada de Lestido, confirmó que la suma robada asciende a U$S 7,6 millones.
La plata invertida en viajes, joyas, jugadas en el Casino y casas
Una vez que la familia dio a conocer lo sucedido en la empresa y la realidad comenzó a salir a la luz, un grupo de Crimen Organizado llegó a la vivienda de Rivero en Las Acacias. Allí vivía su hermano y hermana y detrás en un apartamento, Rivero y su marido. Del allanamiento, se encontraron dos computadores, siete celulares, prendrives, una tablet, un grabador, cuatro tarjetas de puntos del Conrad U$S 6.000; según publicó el diario.
Del apartamento, incautaron 4.918 pesos argentinos, 300 dólares, 355 euros, 7.900 pesos uruguayos, tres billeteras, una tarjeta de crédito, 14 cajas vacías de joyería Revello, cadenas, relojes, pulseras, anillos (31 joyas en total, de oro, de plata, con brillos), cuatro celulares, cuatro pasaportes, un Ipad y tarjetas varias.
Pero a su vez, la investigación también puso foco en el Conrad; ya que Rivero, su marido y su hermano eran clientes VIP; donde llegaron apostar más de U$S 3,2 millones. Tenían tarjetas con puntos, que los podían canjear en el restaurante, masajes, spa, entre otros servicios. El jerarca del Conrad, reconoció que eran personas conocidas, y que jugaban y se llevaban dinero en efectivo. A su vez, el jerarca dijo que tienen "políticas muy estrictas, garantizamos que ciertas cosas no ocurren, pero el detalle de los ingresos creo que no lo tenemos. Y constató que el monto final del gasto era de US$ 3.598.097 con la tarjeta a nombre del marido de Rivero, y US$ 646.827 con la del hermano.
Según el diario, la estafadora gastó el dinero en apuestas y en viajes que realizó a Buenos Aires, Europa, Estados Unidos y el Caribe. Pero también le daba dinero a su hermano mensualmente, le pagaba el gimnasio, le regaló U$S 80.000 para pagarse un apartamento y le daba dinero para apostar en el casino. Además Rivero y su marido eran dueños de un apartamento en La Aguada, que tenían alquilado, y cambiaron de auto cuatro veces entre 2004 y 2015.
Sin embargo, todos los bienes están embargados desde febrero 2017 ya que desde esa fecha los familiares subsistieron con sus cuentas de sueldo, según informó el diario. En el proceso de investigación se les cuestionó, al marido y a su hermano, de dónde sacó Mónica todo ese dinero. Ambos respondieron que nunca se lo preguntaron, que creían que era de las apuestas.
